Компания Apple, под руководством Джона Тернуса, представила функцию Siri Recap для Apple Watch – это стало неожиданным шагом, который вызвал дискуссию о приватности и защите данных в контексте развития искусственного интеллекта.
Можно сказать, что Apple, работая на таком огромном масштабе, вероятно, предвидела необходимость проверки этой функции со стороны регуляторов и юристов. Мы знаем, что Apple стремится соответствовать существующим законам о защите данных и приватности, гарантируя, что ее система не хранит личные данные, аудиозаписи или расшифровки. Однако, компания не получила единогласного одобрения со стороны всех пользователей, которые могут столкнуться с этой функцией. Это недопустимо во многих странах, и, следовательно, логично предположить, что Apple ожидает определенного сопротивления.
Apple тщательно продумала стратегию интеграции ИИ в свои продукты.
Судя по всему, Apple тщательно продумала эту стратегию. Достаточно вспомнить недавние высказывания вице-президента по маркетингу Apple, Грега Джошиак, чтобы понять суть. Он подчеркивал, что функция Recap задумывалась как цифровой аналог блокнота или ручки, или даже смартфона, предназначенного для ведения записей. Главное отличие в том, что использование последнего устройства, в определенных ситуациях, все еще требует согласия, в то время как использование ручки и бумаги – нет.
Однако, если Apple действительно учла все аспекты и ожидает, что ее действия будут подвергнуты контролю, то это имеет свои преимущества. Apple – не единственная компания, стремящаяся использовать технологии мониторинга окружающей среды и искусственного интеллекта для создания новых продуктов. Meta, OpenAI и другие также, похоже, изучают возможности применения ИИ в сочетании с мониторингом окружающей среды, возможно, уделяя меньше внимания вопросам конфиденциальности.
Хотя права граждан в общественных местах, как правило, ограничены, они не отсутствуют вовсе. И Apple, и OpenAI должны быть готовы к тому, что их разрабатываемые продукты будут подвергнуты контролю со стороны регуляторов.
Возможно, именно поэтому Apple ускорила обсуждение вопросов регулирования в этой сфере, представив функцию Siri Recap. При этом компания стремится показать, что, обращаясь к законодательным органам, она фактически оказывает влияние на конкурентов, вынуждая их также действовать в рамках закона. (При этом, учитывая вопросы, связанные с шифрованием данных, некоторые страны могут усложнить ситуацию еще больше.)
Не только про Apple: новые тренды в разработке ПО
Создание единого правового регулирования для подобных продуктов, особенно учитывая их повсеместное распространение и значительное влияние на личную жизнь пользователей, представляется вполне логичным шагом для международных законодателей. Решение Apple о разработке этой технологии означает, что регуляторам теперь необходимо определить четкие рамки дозволенного.
Основываясь на заявлениях Джосвиак и действиях компании, направленных на обеспечение конфиденциальности и безопасности данных, можно предположить, где Apple видит эти границы. Кажется, компания стремится создать цифровой аналог традиционной записной книжки, позволяя пользователю сохранять в секрете ту информацию, которую он хочет.
Если аргументы Apple будут приняты, то эти принципы станут основой для регулирования деятельности других компаний, включая Meta и OpenAI, в этой сфере.
Google Copilot попал в сложную ситуацию из-за проблем с OpenAI
Это может быть выгодно для некоторых компаний, однако предприятия, стремящиеся развивать свой бизнес на основе данных, столкнутся с невыгодными условиями из-за этих решений. Стратегия Apple заключается в том, чтобы самостоятельно определять правила, что позволит компании четко понимать, какие шаги необходимо предпринять для конкуренции. Это создаст более справедливые условия, когда искусственный интеллект станет широко доступен.
Второй возможный сценарий: Apple также может стремиться к тому, чтобы регуляторы обсудили и определили права потребителей на данные и конфиденциальность в эпоху искусственного интеллекта. Это позволит компании контролировать, как ее будущие AR-очки будут обрабатывать и использовать данные, полученные из внешних видео. В настоящее время весьма вероятно, что будет аналогичная схема, при которой видео не будут храниться, а будут классифицироваться и суммироваться, подобно тому, как это происходит в Siri Recap.
И, в конечном счете, существует еще один вариант: если Apple сможет доказать Европейскому Союзу, что ее система обеспечивает адекватный баланс между защитой данных пользователей, безопасностью и удобством для разработчиков сторонних приложений, компания сможет преодолеть текущие трудности, мешающие внедрению Apple Intelligence в ЕС. Это может стать моделью архитектуры посредника, которую Apple изначально предложила ЕС при представлении Apple Intelligence. Остается лишь дождаться реакции европейских регуляторов.