Главное:
- Суть решения: МФЦА вынес судебный приказ по спору «Газпрома» и «Нафтогаза» (украинская компания). Казахстан отказался его исполнять.
- Позиция Минюста РК (Ерлан Сарсембаев): – Решение не имеет юрисдикционной связи с Казахстаном. – «Газпром» не является участником МФЦА, сделка не совершалась в центре, стороны не передавали спор на его рассмотрение. – Приказ вынесен в одностороннем порядке (без участия ответчика) и не вступил в законную силу; у «Газпрома» есть право на обжалование. – Исполнение иностранных арбитражных решений в Казахстане регулируется ГПК РК, требующим подавать заявление по месту нахождения ответчика (оно известно).
- Вывод: решение МФЦА не подлежит исполнению на территории Республики Казахстан
«Это не окончательное решение: оно носит уведомительный характер и не вступило в законную силу. Ответчик вправе в установленный срок, 14 дней со дня вручения решения, обратиться с заявлением об отмене, после чего состоится полноценное рассмотрение с участием обеих сторон. Говорить о каком-либо исполнении на данном этапе преждевременно», — пояснил глава казахстанского Минюста Ерлан Сарсембаев