Mac Studio M5 Ultra: максимальная производительность без компромиссов

Я помню времена, когда компьютеры Mac были простыми и интуитивно понятными. Несмотря на некоторую ограниченность в производительности и наличие специфических особенностей, они отлично справлялись с определенными задачами, были очень надежными и имели лучший пользовательский интерфейс среди всех ПК.

Но времена изменились. И хотя платформа остается уникальной, безопасной и с лучшим пользовательским интерфейсом, новый Mac Studio от Apple – это действительно мощный компьютер. Он обладает невероятной производительностью, и, если бы не его энергоэффективность, он просто "взрывался" от возможностей.

Независимо от выбранного рабочего процесса, Mac Studio с чипом M5 Ultra демонстрирует выдающиеся результаты.

Apple не внесла изменений в дизайн Mac Studio.

Устройство имеет квадратный алюминиевый корпус размером 7,7 дюйма (ширина) и 3,7 дюйма (высота). На передней панели расположены два порта USB-C и один слот для карты SDXC, а на задней – четыре порта Thunderbolt 5, два порта USB-A, 10-гигабитный Ethernet, HDMI и аудиоразъем. Mac Studio поддерживает Wi-Fi 7 и Bluetooth 6, а также может одновременно работать с до восьми дисплеев с разрешением до 6K и частотой обновления 60 Гц, или с четырьмя мониторами Studio Display XDR.

Таким образом, один корпус Mac Studio может обеспечить питание для всей системы дисплеев. Для пользователей, занимающихся профессиональной видеосъемкой, Apple также представила функцию блокировки генератора (genlock) через USB-C. Эта функция позволяет точно синхронизировать изображение на дисплее с профессиональной видеокамерой, что обеспечивает максимально точный монтаж и воспроизведение видео.

Преимущества

Мощный процессор и графический ускоритель обеспечивают высокую производительность при решении сложных задач в 3D-графике и области искусственного интеллекта.

Нейронные ускорители и объединенная память делают его идеальным решением для обучения и работы с большими языковыми моделями (LLMs) в частной инфраструктуре.

Вдвое более высокая скорость чтения/записи по сравнению с предыдущим поколением, благодаря новому контроллеру хранения и быстрой памяти NAND.

В комплекте по четыре ускорителя ProRes (способных обрабатывать до 33 потоков 8K) и возможность синхронизации через USB-C.

Высокая производительность при относительно низком энергопотреблении: устройство работает тихо и эффективно, по сравнению с другими решениями для высокопроизводительных ПК.

Поддерживает Thunderbolt 5, Wi-Fi 7 и Bluetooth 6.

Отлично подходит для использования в качестве автономного сервера для искусственного интеллекта или для рендеринга.

Недостатки

Очень высокая цена (максимальная конфигурация – 12 299 долларов США).

Оперативная память и SSD не подлежат обновлению или замене пользователем.

В комплекте не предусмотрены клавиатура и мышь, что, учитывая стоимость устройства в 12 000 долларов, кажется нелогичным.

В ходе тестирования я использовал топовую модель Mac Studio на базе процессора M5 Ultra с 36 ядрами и 80 ядрами графического процессора. Она оснащена 256 ГБ оперативной памяти, 4 ТБ хранилища и стоит 12 299 долларов США. При такой цене и характеристиках, Mac Studio безусловно является отличным устройством.

Эта модель разработана для решения самых сложных задач в 3D-графике и области искусственного интеллекта, а не для тех, кто занимается обзорами технологий. Тем не менее, стоит отметить, что она позволяет открывать несколько вкладок в Chrome без каких-либо задержек, что, в свою очередь, значительно повышает мою продуктивность.

Стоит отметить, что некоторые опытные пользователи высказывают опасения по этому поводу. Многие считают, что невозможно самостоятельно заменить оперативную память и SSD, а отсутствие клавиатуры и мыши в комплекте – это нелогично для компьютера стоимостью более пяти тысяч долларов.

В защиту Apple, в профессиональной среде большинство пользователей, вероятно, уже используют более качественные клавиатуры и мыши, чем те, что входят в комплект поставки. Кроме того, значительная производительность, которую обеспечивает чип M5 Ultra, частично достигается благодаря тому, что оперативная память в компьютерах Mac интегрирована непосредственно в процессор.

Такая архитектура повышает эффективность, снижает нагрев и обеспечивает отличную производительность при низком энергопотреблении по сравнению с другими устройствами. Изменение способа установки памяти непосредственно на чипе могло бы поставить под угрозу архитектуру процессоров Apple, что компания не планирует делать.

Новый Mac оснащен чипом, разработанным компанией Apple по технологии UltraFusion. Внутри – настоящий инженерный прорыв. 80-ядерная видеокарта, оснащенная нейронными процессорами, делает эти компьютеры действительно мощными для работы с искусственным интеллектом: создания, разработки, обучения и запуска моделей. Технология объединенной памяти Apple предоставляет значительное преимущество в таких задачах, обеспечивая эффективную работу с практически любыми нагрузками.

Чип Apple обеспечивает высокую производительность и скорость работы всей системы. Это достигается благодаря продвинутому контроллеру хранения данных, сверхбыстрым NAND-память и действительно быстрым SSD нового поколения, которые обеспечивают в два раза более высокую скорость чтения/записи по сравнению с предыдущей моделью. Это позволяет чипу быстро извлекать большие объемы данных и мгновенно перемещать их по всей системе, от хранилища до дисплея. Кроме того, стоит отметить наличие четырех ускорителей ProRes, что позволяет новому Mac обрабатывать до невероятных 33 потоков 8K ProRes видео.

Это устройство позволяет эффективно обрабатывать сложные задачи монтажа, используя множество камер. Оно мгновенно перебирает десятки высококачественных ракурсов, чтобы получить идеальный кадр. Это актуально для трансляций спортивных мероприятий, концертов и съемок фильмов. Кроме того, все эти потоки передаются в стандартном разрешении, без необходимости конвертации – вам не придется ждать появления низкокачественных прокси-файлов.

Рассматриваю возможность создания мощного сервера для рендеринга видео, размещенного в компактном корпусе 8 дюймов. Он будет потреблять около 10 центов в час в пиковой нагрузке (примерно 480 ватт). Кроме того, я рассматриваю его как локальную систему искусственного интеллекта для себя, моей семьи или для любой компании.

В сравнении с предыдущим поколением, чипом M3 Ultra, Apple заявляет о значительно более высокой производительности в задачах искусственного интеллекта – до 4,3 раза, графического процессора – до 1,8 раза, и центрального процессора – до 1,3 раза. Также, M3 Ultra в задачах искусственного интеллекта работает почти в десять раз быстрее, чем M1 Ultra.

Эти улучшения не являются случайными. За ними стоит тщательно продуманная интеграция программного и аппаратного обеспечения Apple, которая теперь распространяется и на проектирование самого процессора. Ограничение возможности замены оперативной памяти может негативно сказаться на производительности, что, учитывая стоимость и текущую ситуацию на рынке, выглядит несколько нелогичным.

Конечно, можно собрать весьма производительную систему, используя процессор Ryzen 9, потребляющий до 900 ватт и создающий значительный нагрев. Или же установить мощный компьютер от Apple и практически не слышать его работу, пока он обрабатывает самые сложные задачи искусственного интеллекта, которые ваш Ryzen 9 не справится без дополнительной видеокарты. Тем не менее, если вы хотите самостоятельно выбрать оперативную память, у вас есть широкий выбор – но это не компьютер от Apple.

Я уже определился с выбором. После нескольких дней тестирования я убедился, что возможности Studio значительно превосходят то, что доступно большинству пользователей. Поэтому, я решил поделиться результатами тестирования:

Результаты тестов производительности Geekbench 7.

Процессор: 3,771 ГГц (одна вычислительная ячейка)

Процессор с несколькими ядрами: 52 350 руб.

Графический процессор (Metal): 360 019

Производительность графического процессора (по тесту OpenCL): 214 466.

Тест производительности в Cinebench

В ходе тестирования мы оценили производительность процессора в задачах рендеринга и 3D-моделирования. Для этого мы использовали стандартный бенчмарк Cinebench, который позволяет измерить вычислительную мощность процессора в различных сценариях.

В Cinebench процессор выполняет сложные вычисления, имитирующие работу в профессиональных графических редакторах и программах для 3D-моделирования. Результат теста, выраженный в баллах, позволяет сравнить производительность различных процессоров и определить, какой из них лучше подходит для решения задач, связанных с рендерингом и 3D-графикой.

Мы провели несколько тестов с разными настройками, чтобы получить наиболее точные и репрезентативные результаты. В частности, мы использовали разные разрешения и настройки графики, чтобы оценить, как процессор справляется с различными нагрузками.

Результаты тестов Cinebench показали, что процессор демонстрирует высокую производительность в задачах рендеринга и 3D-моделирования. Он легко справляется с самыми сложными задачами и обеспечивает плавную и отзывчивую работу в профессиональных приложениях.

Ключевые слова: Cinebench, производительность, процессор, рендеринг, 3D-моделирование, бенчмарк, вычислительная мощность.

Процессор (с поддержкой многопоточности): 18 052

Графический процессор: 141 480 (операций в секунду)

Приводя эти данные в контекст, компания Apple поясняет, что они означают, если сравнивать их с Mac Studio, работающим на чипе M1 Ultra.

Время сборки проектов в Xcode сократилось в 2,4 раза.

Производительность рендеринга в Redshift повысилась на 4,7 раза.

LM Studio показало существенное ускорение: время до генерации первого токена сократилось в 9,8 раза.

Оптимизация процесса обучения моделей CopyCat в Foundry Nuke: скорость выросла в 15,4 раза.

Конечно, учитывая, что эти компьютеры предназначены для работы с огромными объемами данных, одним из ключевых факторов, влияющих на производительность, будет объем доступного хранилища. Но в этом Mac этой проблемы нет. Apple утверждает, что внедрила новую технологию управления хранением в свои компьютеры, которая использует самую быструю доступную память NAND для обеспечения в два раза большей скорости чтения и записи по сравнению с предыдущим поколением.

Это обеспечивает достаточную мощность для быстрой обработки файлов. Тест скорости диска от Blackmagic показал отличные результаты: скорость записи 13 941 МБ/с и скорость чтения 11 350 МБ/с. Эти показатели действительно вдвое превышают производительность предыдущего поколения.

Это также означает, что Mac Studio может обрабатывать передачу данных быстрее, чем практически любая другая система, что делает его идеальным для одновременной обработки нескольких потоков некомпрессированных видео 8K RAW, сложных задач композитинга и, конечно, разработки искусственного интеллекта, машинного обучения или запуска собственных моделей искусственного интеллекта на локальном сервере. Установите необходимые модели и используйте их в полной мере. Вы можете запускать систему без графического интерфейса, если хотите. Я и делал это.

Многие из вас, вероятно, захотят использовать этот Mac для запуска операционной системы без графического интерфейса. Вы сможете настроить его как мощный сервер для работы с искусственным интеллектом, обработки больших объемов данных, создания приложений, рендеринга видео с основного компьютера и многого другого. В ходе моих собственных экспериментов я обнаружил, что мог набирать текст для этой статьи (в частности, это предложение) на Mac mini, используя клавиатуру, подключенную к MacBook, на котором активно работал Mac Studio через VNC. При этом, никаких задержек не наблюдалось.

Более того, после настройки Mac для работы в режиме без графического интерфейса, вы сможете установить LM Studio, выбрать нужный вам ИИ и общаться с ним без ограничений. Ваш ИИ будет работать локально и безопасно на вашем устройстве, и – еще один важный момент – он будет работать быстро и отзывчиво. Что еще можно желать? Я использовал его для разработки и проведения тестов, чтобы проверить возможности Mac.

Стратегическая ориентация Apple на искусственный интеллект, безусловно, имеет смысл. Компания прекрасно осознает, что её аппаратное обеспечение практически полностью заняло нишу разработки ИИ. Фактически, большинство крупных языковых моделей (LLM), которые вы используете, вероятно, были хотя бы частично созданы на компьютерах Mac. ИИ – это одна из самых сложных задач, которую можно решать на любом персональном компьютере, не говоря уже о Mac. И эти компьютеры Mac способны эффективно решать такие задачи. Я хотел попробовать создать кластер из четырёх таких компьютеров для работы с ИИ, но, к сожалению, из-за высокой стоимости (около 12 000 долларов за штуку), это оказалось нецелесообразным.

Многие пользователи не нуждаются в этом Mac. Скорее всего, и в будущем не будут. И вот почему цена здесь не является решающим фактором. Этот Mac в первую очередь ориентирован на производительность, и это заметно на каждом уровне: более мощный процессор, сверхбыстрый SSD-накопитель, объединенная память, адаптируемая под конкретные задачи, и контроллер хранения, обеспечивающий достаточную скорость для того, чтобы большинство других компьютеров оставались далеко позади. Начиная от программного обеспечения и заканчивая микросхемами, ощущается, что инженеры Apple использовали самые передовые технологии и интегрировали их в этот стильный серебристый корпус.

Вопрос не в том, насколько впечатляет этот Mac – это очевидно – а в том, достаточно ли он для оправданного обновления, если у вас уже есть предыдущая модель. В этом случае ситуация становится более сложной. M5 Ultra – это реальный шаг вперед: прирост производительности процессора значительный, а увеличение скорости хранения само по себе будет полезно для многих профессиональных задач. Однако, предыдущая модель Mac Studio уже была настолько превосходящей, что "значительно лучше, чем все, что доступно" не всегда означает "готовность заменить ее на устройство стоимостью более 12 000 долларов".

Если вы все еще используете устаревшее оборудование и нуждаетесь в значительной вычислительной мощности или высокой скорости передачи данных для решения сложных задач, то эта модель, безусловно, справится с ними. Если же вы приобрели M3 Ultra предыдущего поколения и он вполне удовлетворяет вашим потребностям, то нет необходимости спешить с обновлением. Вы остаетесь на достаточном уровне, просто не используете самые передовые технологии. Однако, мне не нравится, что растущие цены, связанные с развитием искусственного интеллекта, привели к существенному повышению стоимости этих систем.